Mengapa Struktur Laporan Penelitian Tidak Cocok untuk Buku Umum?

Banyak penulis—terutama dosen, peneliti, dan akademisi—memiliki satu pertanyaan klasik saat ingin menerbitkan buku:

“Bukunya bisa pakai struktur laporan penelitian saja, kan?”

Jawabannya singkat: tidak cocok.
Jawaban panjangnya? Mari kita bahas pelan-pelan ☕📚

Artikel ini akan membongkar alasan fundamental mengapa struktur laporan penelitian (seperti skripsi, tesis, disertasi, atau artikel jurnal) tidak ideal jika diterapkan pada buku umum—baik buku nonfiksi populer, buku referensi praktis, maupun buku pengembangan keilmuan yang ingin menjangkau pembaca luas.

 

Penerbitan dan Percetakan Buku Cemerlang | CV. Cemerlang Publishing

1. Laporan Penelitian dan Buku Umum Punya Tujuan yang Berbeda

Hal paling mendasar yang sering dilupakan adalah:
laporan penelitian dan buku umum ditulis untuk tujuan yang berbeda.

Tujuan laporan penelitian:

·         Membuktikan hipotesis

·         Menjawab pertanyaan ilmiah spesifik

·         Dipertanggungjawabkan secara metodologis

·         Dinilai oleh penguji, reviewer, atau komunitas akademik

Tujuan buku umum:

·         Menyampaikan gagasan

·         Mengedukasi pembaca secara runtut dan nyaman

·         Menginspirasi, membuka wawasan, atau memberi solusi

·         Dibaca oleh manusia biasa, bukan penguji 😄

Karena tujuannya berbeda, cara bercerita dan struktur logikanya pun harus berbeda.

 

2. Struktur Laporan Penelitian Terlalu Kaku untuk Pembaca Umum

Mari kita lihat struktur laporan penelitian yang umum:

1.      Pendahuluan

2.      Tinjauan pustaka

3.      Metodologi penelitian

4.      Hasil dan pembahasan

5.      Simpulan dan saran

Struktur ini sangat logis untuk dunia akademik, tetapi bermasalah ketika dipindahkan mentah-mentah ke buku.

Masalah utamanya:

·         Terlalu formal

·         Minim narasi

·         Banyak istilah teknis

·         Alurnya “mundur” dari sudut pandang pembaca awam

Pembaca buku umum tidak ingin langsung disambut definisi operasional, variabel X dan Y, atau diagram alur penelitian.

Mereka ingin tahu dulu:

“Ini buku tentang apa?”
“Kenapa topik ini penting buat saya?”
“Apa manfaatnya kalau saya baca sampai selesai?”

 

3. Bab Metodologi adalah “Tembok Psikologis” bagi Pembaca

Bab metodologi adalah bagian paling mematikan jika dipaksakan masuk ke buku umum.

Bayangkan pembaca membuka buku dan menemukan kalimat seperti:

“Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif deskriptif dengan teknik purposive sampling…”

Bagi akademisi, ini biasa.
Bagi pembaca umum, ini sinyal bahaya 🚨

Kenapa metodologi tidak cocok:

·         Pembaca umum tidak perlu tahu cara penelitian dilakukan secara teknis

·         Mereka lebih tertarik pada hasil dan makna

·         Detail metodologi justru menghambat alur membaca

Dalam buku umum, metodologi cukup disamarkan, diringkas, atau diceritakan secara naratif—bukan dijadikan satu bab kaku.

 

4. Buku Umum Butuh Alur Cerita, Bukan Alur Penelitian

Struktur laporan penelitian mengikuti alur kerja ilmuwan, bukan alur berpikir pembaca.

Sedangkan buku umum idealnya mengikuti:

·         Alur logis pembaca

·         Rasa ingin tahu

·         Proses memahami masalah

·         Perjalanan gagasan

Buku yang baik biasanya:

·         Dimulai dari masalah nyata

·         Diikuti konteks dan cerita

·         Baru kemudian teori dan konsep

·         Ditutup dengan refleksi atau solusi

Itulah sebabnya banyak buku laris tidak dimulai dari teori, tapi dari:

·         Kisah

·         Fenomena

·         Pertanyaan besar

·         Pengalaman sehari-hari

 

5. Bahasa Akademik Tidak Ramah SEO dan Pasar Buku

Dari sisi SEO dan pemasaran, struktur laporan penelitian juga kurang menguntungkan.

Masalah SEO:

·         Judul bab terlalu generik (“Pendahuluan”, “Metodologi”)

·         Minim keyword populer

·         Tidak menjawab search intent pembaca awam

Buku umum yang baik justru:

·         Menggunakan judul bab komunikatif

·         Memakai kata kunci yang sering dicari

·         Menjawab pertanyaan pembaca Google

Contoh:

·         ❌ Tinjauan Pustaka

·         ✅ Mengapa Konsep Ini Penting dalam Kehidupan Sehari-hari?

 

6. Buku Umum Bukan Alat Uji Akademik

Banyak penulis akademik tanpa sadar menulis buku seolah-olah:

·         Masih diuji

·         Takut “kurang ilmiah”

·         Ingin menunjukkan semua referensi

Padahal buku umum tidak mengharuskan pembaca diyakinkan lewat tabel, statistik, dan footnote berlebihan.

Ilmiah ≠ rumit
Ilmiah ≠ membosankan

Buku umum yang baik:

·         Tetap berbasis riset

·         Tapi disajikan dengan bahasa manusia

·         Fokus pada makna, bukan prosedur

 

7. Buku Umum Memerlukan Desain Struktur yang Fleksibel

Struktur buku umum lebih lentur dan bisa disesuaikan dengan target pembaca.

Contoh struktur buku umum:

·         Bab berbasis pertanyaan

·         Bab tematik

·         Bab berbasis studi kasus

·         Bab reflektif

Ini mustahil dicapai jika penulis terikat pada kerangka laporan penelitian.

 

8. Laporan Penelitian = Dokumen, Buku Umum = Produk

Sudut pandang penerbitan juga berbeda.

·         Laporan penelitian adalah dokumen akademik

·         Buku umum adalah produk intelektual

Produk harus:

·         Nyaman dikonsumsi

·         Menarik dari awal

·         Relevan dengan kebutuhan pasar

Karena itu, naskah buku umum perlu diedit struktural, bukan sekadar diketik ulang dari skripsi atau disertasi.

 

9. Kesalahan Umum: “Tinggal Diubah Sedikit”

Banyak penulis berkata:

“Ini kan cuma disertasi, tinggal diubah sedikit jadi buku.”

Faktanya:

·         Yang diubah bukan cuma bahasa

·         Tapi cara berpikir

·         Cara menyusun argumen

·         Cara berkomunikasi dengan pembaca

Mengubah laporan penelitian menjadi buku umum adalah proses rekonstruksi, bukan konversi.

 

10. Solusi: Pisahkan Cara Meneliti dan Cara Menulis Buku

Menjadi peneliti hebat tidak otomatis menjadi penulis buku yang komunikatif.

Solusinya:

·         Gunakan riset sebagai fondasi

·         Gunakan struktur buku sebagai kendaraan

·         Gunakan bahasa populer sebagai jembatan

Di sinilah peran editor, konsultan penerbitan, dan pendamping penulisan buku menjadi krusial.

 

Penutup: Buku Umum Perlu Dibaca, Bukan Diuji

Struktur laporan penelitian dibuat untuk:

·         Dipertanggungjawabkan

·         Diperiksa

·         Dinilai

Struktur buku umum dibuat untuk:

·         Dibaca

·         Dipahami

·         Dikenang

Jika tujuan Anda adalah menyebarluaskan ilmu, menjangkau pembaca lebih luas, dan membangun branding keilmuan—maka lepaskan struktur laporan penelitian, dan mulailah menulis buku sebagai medium komunikasi, bukan pembuktian.

📖✨

  🔍 Konsultasi Naskah Buku Penelitian

Punya skripsi, tesis, disertasi, atau laporan penelitian?

👉 Ingin tahu apakah naskah Anda bisa dijadikan buku?
👉 Butuh pendampingan agar hasil riset Anda lebih berdampak?

📩 Hubungi kami sekarang untuk Konsultasi Naskah
📩 Kirimkan ringkasan penelitian Anda

CV Cemerlang Publishing
Mitra penerbitan buku berbasis ilmu dan penelitian

085145459727

 Pedoman Konversi Laporan Hasil Penelitian menjadi Buku Umum_001.pdf - Google Drive